US Case Studies--最新アメリカ判例・裁判情報(第2回)製造物責任訴訟において、アメリカ合衆国における会社規模や販売実績や経営戦略から、当該州の裁判所の一般的管轄権が及ぶのに必要な「継続的かつ組織的な接触」が存在すると判断されたロングアーム法と裁判管轄に関する事例--Henry v. Bridgestone Corp., No. 05-cv-02605-WYD-BNB, 2006 U.S. Dist. LEXIS 47471 (2006)

Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • US Case Studies サイシン アメリカ ハンレイ サイバン ジョウホウ ダイ2カイ セイゾウブツ セキニン ソショウ ニ オイテ アメリカ ガッシュウコク ニ オケル カイシャ キボ ヤ ハンバイ ジッセキ ヤ ケイエイ センリャク カラ トウガイ シュウ ノ サイバンショ ノ イッパンテキ カンカツケン ガ オヨブ ノニ ヒツヨウ ナ ケイゾクテキ カツ ソシキテキ ナ セッショク ガ ソンザイ スル ト ハンダン サレタ ロングアームホウ ト サイバン カンカツ ニ カンスル ジレイ Henry v Bridgestone Corp No 05 cv 02605 WYD BNB 2006 U S Dist LEXIS 47471 2006

この論文をさがす

説明

記事種別: 判例研究

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ