原告の車両保険金請求において、車両破壊の目撃者はいるものの300万円の並行輸入ベンツに825万円の保険金が掛けられていたこと及び修理せずに保険金を要求している等から原告の故意免責を認めて請求棄却した事例[横浜地裁平成23.1.19判決]

書誌事項

タイトル別名
  • ゲンコク ノ シャリョウ ホケンキン セイキュウ ニ オイテ 、 シャリョウ ハカイ ノ モクゲキシャ ワ イル モノ ノ 300マンエン ノ ヘイコウ ユニュウ ベンツ ニ 825マンエン ノ ホケンキン ガ カケラレテ イタ コト オヨビ シュウリ セズ ニ ホケンキン オ ヨウキュウ シテ イル トウ カラ ゲンコク ノ コイ メンセキ オ ミトメテ セイキュウ キキャク シタ ジレイ[ヨコハマ チサイ ヘイセイ 23.1.19 ハンケツ]

この論文をさがす

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ