比較の基準を表す「より」「ほど」「くらい」について

森 貞

「より」「ほど」「くらい」には《比較の基準》を表す用法があり,以下の構文では,『Aがその程度性において最高のもの(こと)である』という共通の意味を表す(したがって,三者は交換可能である)とされている。(1)Aヨリ/ホド/クライ…もの(こと)はない。本発表では,事態認知の違いが助詞の選択に反映している(したがって,認知レヴェルでは三者は交換不可能である)ことを以下の方略を用いて主張した。(2)a.BはAヨリ大きい/ 大きくない。注この表現が容認されるのは「BはAヨリ大きい」という発言あるいは認識を否定(否認)する場合に限られる。 b.BはAホド ^<??>大きい/ 大きくない。 c.BはAクライ大きい/^<??>大きくない。(2)の言語事実から,「より」「ほど」「くらい」はそれぞれ,話者が(任意の程度性に関して)AとBの間に以下の「関係」を認めている場合に限り,生起可能であると考えられる。(3)・B>A⇒「ヨリ」(文の極性は〈肯定極性〉) ・B<A⇒「ホド」(文の極性は〈否定極性〉) ・B≒A⇒「クライ」(文の極性は〈肯定極性〉) 注実際のところ,「ホド」の生起には,[B<A]という客観的事実の認識と[B=A]という主観的意識<ex.願望>の二つが関与しており,[B=A]と認定したいとする意識が[B<A]の客観的事実によって破棄されるという心的プロセス(つまり,『…の点でBはAに及ばない』という認識)が,「ホド」の生起に重要な役割を果たしている。以上により,(1)の論理構造は次のように表示される。(4)・[[Aヨリ…もの(こと)が少なくとも一つある]ない]→「Aヨリ…もの(こと)はない」(否認の表現) ・[…の点でA以外のどんなもの(こと)もAに及ばない]→「Aホド…もの(こと)はない」(否定的命題主張の表現) ・[[Aクライ…もの(こと)が少なくとも一つある]ない]→「Aクライ…もの(こと)はない」(否認の表現)

比較の基準を表す「より」「ほど」「くらい」について

Search this article

Description

Journal

Details 詳細情報について

Export

Report a problem