流動資産・固定資産分類学説の総合的検討 : 論証の欠如（1）

機関リポジトリ Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • リュウドウ シサン コテイ シサン ブンルイ ガクセツ ノ ソウゴウテキ ケントウ : ロンショウ ノ ケツジョ 1
  • ryudo shisan kotei shisan bunrui gakusetsu no sogoteki kento : ronsho no ketsujo 1
  • Comprehensive Examination of the Theory of Current Asset and Fixed Asset Classi cation : Lack of Test (1)

この論文をさがす

抄録

type:text

前々号までにおいて，森田理論の対象理論上の問題点を検討してきたので，最後に，メタ理論の視点から，論証の欠如という森田理論の特質を取り上げよう。もちろん，この論証の欠如というのは，対象理論の中に顕現化しているのであるから，これまでの対象理論上の検討と重複するが，纏めを兼ねて，繰り返すことにしたい。 論証の欠如としては，具体的には，森田理論の全体的特質の問題，および理論構築の在り方の問題の２点を取り上げよう。後者は次号で取扱うとして，ここでは，前者を検討する。 森田理論には，森田旧論と森田新論という二者が識別できるが，そのそれぞれは，どのような特質を帯びているのであろうか。そして，その妥当性が，何らかの形で論証されているのであろうか。 まず森田旧論の特質であるが，森田旧論は，どうして森田新論に移行しなければならなかったのであろうか。この点を合理的に説明するためには，森田旧論の特質を明らかにしなければならないと思われるが，この移行の原因について，まったく説明されていないのである。 森田新論について言えば，そこでは，利潤を産出する財について，原価評価のみならず時価評価も認められているのであるが，それにもかかわらず，森田旧論と同様に，取得原価主義会計論に属していると主張されている。しかし，単に，そうした主張が，いわばトートロジカルになされているだけであり，そのことの合理性は，まったく論証されていないのである。 本号では，その２点を検討することとしたい。

論文

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ