議員定数配分―Webster方式の不偏性について

情報処理学会

書誌事項

タイトル別名
  • On the Unbiasedness of Webster's Method

この論文をさがす

抄録

このノートでは議員定数配分方式の偏りを論じる．公正な配分方式としてWebster方式とHill方式が有名であるが，どちらが偏りのない方式であるのかは長年にわたり論争されてきた．その中で，Balinskiらの理論によれば，Webster方式には完全に偏りがない．それに対し，本ノートでは，偏りをより厳密に測ることにより，同方式が人口の少ない州に少し有利であることを明らかにする．また，シミュレーションによりその結論の正当性を確認する．

This note treats the apportionment problem. Webster's and Hill's methods are believed to be fair, but it has been open for a long time which method is unbiased. Although Balinski and Young claim that the Webster method is perfectly unbiased, we discover here that the method has a small bias in favor of small states. In addition we reinforce the discovery by a computer simulation.

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1050845762835828352
  • NII論文ID
    110009867118
  • NII書誌ID
    AN00116647
  • ISSN
    18827764
  • Web Site
    http://id.nii.ac.jp/1001/00112730/
  • 本文言語コード
    ja
  • 資料種別
    journal article
  • データソース種別
    • IRDB
    • CiNii Articles

問題の指摘

ページトップへ