モルモットによる歯科用金属の皮膚刺激性および感作性の評価

DOI 被引用文献6件 参考文献24件
  • 山中 すみへ
    東京歯科大学衛生学教室 東京歯科大学衛生学教室:東京歯科口腔科学研究センター
  • 太田 薫
    東京歯科大学衛生学教室
  • 野村 登志夫
    東京歯科大学衛生学教室 東京歯科大学衛生学教室:東京歯科口腔科学研究センター
  • 高江洲 義矩
    東京歯科大学衛生学教室

書誌事項

タイトル別名
  • Skin Irritaton and Contact Sensitization of Dental Metals in Guinea Pigs

この論文をさがす

抄録

水銀やクロムなど歯科用金属によるアレルギー発現を調べるための検査法として,パッチテストが一般的であるが,刺激性と感作性の判別は容易ではない。本論文では,モルモットを用いて,歯科用金属の皮膚刺激性および感作性を評価した。まず皮内注射により皮膚刺激性を調べたところ,水銀が最も刺激性が強く,次いで白金や銅,クロムが強く,銀やニッケルは比較的刺激性が弱かった。また感作性試験では,感作陽性対照物質のDNCBや銀,スズ,クロムは,Buehler法よりもMaximization法で鋭敏な感作性を示したが,水銀はBuehler法でのみ感作陽性を認め,試験法による差異がみられた。貼付惹起の際に,アルミニウム製Finn Chamberを用いて水銀や白金の感作性試験を行うと,アルミニウムとの反応で刺激性が増強されるので不適当であった。さらに銀とパラジウム,クロムとニッケルの間では交叉感作性が認められたが,スズとパラジウム,水銀と金,水銀と白金との間では交叉性はみられなかった。水銀を連続繰り返し惹起すると,陽性率が上昇したことから,水銀との繰り返し接触で感作性が強くなることが考えられた。しかし惹起の間隔が長くなると,陽性率の低下傾向から水銀の感作性は持続的ではないことを示した。金属の皮膚刺激性および感作性を評価し,水銀とクロムは「中等度」,銀とスズは「弱」の感作性物質に分類できた。

収録刊行物

被引用文献 (6)*注記

もっと見る

参考文献 (24)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ