-
- 井頭 昌彦
- 大阪大学
書誌事項
- タイトル別名
-
- Supervenience Thesis and Ontological Commitment
- スーパーヴィーニエンス・テーゼと存在論的コミットメント--物理主義の存在論的含意の把握に向けて
- スーパーヴィーニエンス テーゼ ト ソンザイロンテキ コミットメント ブツリ シュギ ノ ソンザイロンテキ ガンイ ノ ハアク ニ ムケテ
- -物理主義の存在論的含意の把握に向けて-
この論文をさがす
抄録
Although physicalism is usually understood as an ontological thesis, it is not clear that what implications this position has on the matter of ontology expressed by the question “What there is?” In this paper, I begin with Quine's “indispensability argument,” and abstract from it a framework for sorting ontological positions. Then, I try to locate supervenience thesis, which is an important part of physicalism, within the framework above. One conclusion of this paper is that supervenience thesis works, neither as a direct assertion on what there is nor as an assertion on the criterion of ontological commitment we should adopt, but as an assertion on the class of the sentences from which we should extract ontology.
収録刊行物
-
- 科学哲学
-
科学哲学 42 (2), 2_59-2_73, 2009
日本科学哲学会
- Tweet
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390282680060921728
-
- NII論文ID
- 130004546717
- 120006930473
-
- NII書誌ID
- AN00037482
-
- ISSN
- 18836461
- 02893428
-
- HANDLE
- 10086/22102
-
- NDL書誌ID
- 10557014
-
- 本文言語コード
- en
-
- データソース種別
-
- JaLC
- IRDB
- NDL
- Crossref
- CiNii Articles
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可