本邦における造血幹細胞採取等のアフェレーシスの実態調査

DOI Web Site 参考文献5件 オープンアクセス
  • 藥師神 公和
    神戸大学医学部附属病院腫瘍・血液内科 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 吉原 哲
    兵庫医科大学血液内科 兵庫医科大学輸血・細胞治療センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 池本 純子
    兵庫医科大学輸血・細胞治療センター
  • 池田 和彦
    福島県立医科大学輸血・移植免疫学講座 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 石田 明
    埼玉医科大学国際医療センター輸血・細胞移植部 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 大戸 斉
    福島県立医科大学輸血・移植免疫学講座 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 小原 明
    東邦大学 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 梶原 道子
    東京医科歯科大学病院輸血・細胞治療センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 菊田 敦
    福島県立医科大学小児腫瘍科 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 原口 京子
    がん・感染症センター都立駒込病院輸血・細胞治療科 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 藤原 慎一郎
    自治医科大学附属病院輸血・細胞移植部 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 藤原 実名美
    東北大学病院輸血・細胞治療部 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 山崎 理絵
    慶應義塾大学病院輸血・細胞療法センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 長村 登紀子
    東京大学医科学研究所附属病院セルプロセッシング・輸血部/検査部 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 田野崎 隆二
    慶應義塾大学病院輸血・細胞療法センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 奥山 美樹
    がん・感染症センター都立駒込病院輸血・細胞治療科 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 藤盛 好啓
    兵庫医科大学輸血・細胞治療センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group
  • 上田 恭典
    倉敷中央病院血液内科・血液治療センター 日本輸血・細胞治療学会造血幹細胞移植関連委員会 Cytapheresis Working Group

書誌事項

タイトル別名
  • NATIONWIDE SURVEY ON HEMATOPOIETIC STEM CELL HARVEST AND OTHER APHERESIS IN JAPAN

この論文をさがす

説明

<p>同種および自家の末梢血幹細胞採取(PBSCH)はすでに一般診療として確立されたものであるが,近年の医学の進歩により,造血幹細胞移植,採取は多様化している.本邦の現状を把握し,問題点を抽出すべく,細胞治療に関する実態調査を行った.159施設(診療科)より回答を得た.自家PBSCH年間件数では48%の施設で11~25件,37%の施設で1~10件,血縁同種PBSCH年間件数では60%の施設で1~10件,非血縁者で50%の施設で1~10件と回答があった.採取場所は病棟(40%),輸血部門内(36%),透析室(26%)であった.アフェレーシス装置を主に操作するスタッフは臨床工学技士(67%),医師(23%)であり,主に医師(96%)が末梢血管の穿刺を行い,37%の施設で採取中に医師が常駐していた.分離装置はSpectra Optiaが多く用いられ,89%の施設でプログラムフリーザーを用いずにCP-1を用いて凍結していた.多様化する採取方法に関して本邦の実態が明らかになった.「働き方改革」におけるタスクシフトはこの領域でも重要な課題である.</p>

収録刊行物

参考文献 (5)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ