ブラケット接着法の臨床実情調査 : 矯正歯科を専門とする診療所を対象としたアンケートによる

ブラケット接着法の改良に資する目的で, 現在わが国におけるブラケット接着法の実情についてアンケートを行った.調査対象として全国の大学に附属する矯正科診療室32カ所, 矯正専門開業医の診療室23カ所を選び調査用紙を送付し, 45カ所から回答を得た(回収率82%).調査は, 1) 接着剤・ブラケットのうち使用頻度の高いものの占める割合, 接着剤の選択およびブラケットの選択の理由, 2) 臨床応用上の問題点, 3) 将来改良が期待される点等について行い, 以下のことが明らかになった.1) 多用されている接着剤はMMA系接着剤(51.1%), bis-GMA系接着剤(48.9%)であった.その選択理由は, 接着強さ, 操作性, 使い慣れ, ディボンディングの容易性によるものが多かった.2) ブラケット接着操作上の問題点は術者によって多岐にわたった.回答者45名のうちで, セラミックブラケットとbis-GMA系接着剤の組み合わせで3名の回答者, プラスティックブラケットと光重合型接着剤との組み合わせで3名の回答者のそれぞれから, 接着強さが臨床上の使用に耐えなかったとの指摘があった.3) 回答者の多くは, 接着強さが大きく操作性の良い接着法, ディボンディングが容易で歯質損傷の生じない接着法, および齲蝕予防作用をもつ接着法を将来期待していた.本研究の調査結果は, 将来のブラケット接着法の進むべき方向を示唆するものといえる.
The authors investigated direct bonding systems that were used in actual clinical practice in Japan. Our questionnaire was sent to 32 orthodontic departments of dental and medical schools and 23 private orthodontic offices in Japan. Forty-five replies (82%) were received. The questionnaire asked the following : 1) What type of adhesive system and what type of bracket are used in your clinic? What are the criteria of their selections? 2) What types of problems might occur when using orthodontic adhesives and brackets? 3) How can the materials and the methods be improved to overcome these problems? The findings were as follows : 1) Unfilled MMA-based adhesive (51.1%) and filled bis-GMA-based adhesive (48.9%) were used most frequently. Orthodontists chose bonding materials based on bond strength, handling properties, familiarity of the material and easiness of debonding. 2) Various problems with materials were reported and they varied between orthodontists. Two bracket-adhesive combinations that did not have enough bond strength for clinical use were reported. Three orthodontists reported the combination of ceramic bracket and filled bis-GMA-based adhesive and three others reported plastic bracket and light-curing adhesive. 3) For future bracket bonding systems, higher bond strength, easy handling, easy debonding, no enamel damaging, and bonding site enamel fortifying against decalcification were hoped for.

収集根拠 : NII-ELS
資料形態 : テキストデータ
コレクション : 国立国会図書館デジタルコレクション > 電子書籍・電子雑誌 > 学術機関 > 学協会
著者所属: 岡山大学歯学部歯科矯正学教室
Affiliation: Department of Orthodontics, Okayama University Dental School